Навигация
 
о-округ
<< В начало < Предыдущая Следующая > В конец >>

ОБСТАВИНИ, ЯКІ ПОМ'ЯКШУЮТЬ ПОКАРАННЯ

— об'єктивні чи суб'єктивні фактори, що знаходяться за межами складу злочину і характеризують злочин або особу винного, знижують суспільну небезпечність злочину чи особи, яка його вчинила. Повинні враховуватися при призначенні покарання. Ст. 66 КК України визнає такі О., які п. п.: 1) з'явлення із зізнанням, щире каяття або активне сприяння розкриттю злочину; 2) добровільне відшкодування завданого збитку або усунення заподіяної шкоди; 3) вчинення злочину неповнолітнім; 4) вчинення злочину жінкою у стані вагітності; 5) вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних чи ін. обставин; 6) вчинення злочину під впливом погрози, примусу або через матеріальну, службову чи ін. залежність; 7) вчинення злочину під впливом сильного душев. хвилювання, викликаного неправомірними або аморальними діями потерпілого; 8) вчинення злочину з перевищенням меж крайньої необхідності; 9) виконання спец, завдання з попередження чи розкриття злочин, діяльності організ. групи чи злочин, орг-ції, поєднане з вчиненням злочину у випадках, передбачених кодексом. Наявність О., які п. п., зобов'язує суд, як вимагає закон, враховувати їх, визначаючи покарання. Суд може: 1) призначити покарання, ближче до мін. межі санкції норми КК, за якою кваліфіковано злочин; 2) призначити менш тяжкий вид покарання при альтернат, санкції; 3) застосувати покарання більш м'яке, ніж передбачено законом (ст. 69); 4) не призначати винному додаткове покарання, якщо воно передбачене як факультативне; 5) застосувати звільнення від відбування покарання з випробуванням (ст. 75) та ін. Інколи О., які п. п., називаються як обов'язкові ознаки складу злочину, що впливають на його кваліфікацію: напр., умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання (ст. 116). У цих випадках при призначенні покарання вони не враховуються як О., які п. п., оскільки вже враховані законодавцем у санкції відповід. норми КК (ч. З ст. 66). Перелік О., які п. п., не є вичерпним, оскільки ч. 2 ст. 66 зазначає, що суд може враховувати й ін. обставини, не зазначені в даній нормі. Для цього в мотивувальній частині вироку суд повинен їх назвати і зазначити, що він посилається на них, як на пом'якшуючі обставини при визначенні покарання.

В. В. Скибицький.



 
Юридична енциклопедія - Шемшученко Ю.С.
  [ АННОТАЦІЯ]   [а-ад]   [аж-анар]   [анаф-аск]   [асо-ая]   [б-бен]   [бер-брак]   [брат-бюр]   [в-вер]   [вес-вис]   [вит-віз]   [вій-вод]   [воє-в'яз]   [г-герб]   [гере-гос]   [гот-гуц]   [д-демаг]   [демар-державна тер]   [державна цер-десп]   [десят-дій]   [діл-доз]   [док-дяк]   [е]   [є]   [ж]   [з-зам]   [зан-звід]   [звіл-зім]   [зіо-зяб]   [і-інов]   [іноз-іщ]   [й]   [к-карц]   [кас-київ]   [кий-колг]   [коле-ком]   [кон-конкуб]   [конкур-конто]   [контр-корс]   [кору-крип]   [крис-кюч]   [л-лісов]   [лісог-ляш]   [м-маса]   [масл-мих]   [миш-між]   [мік-мой]   [мол-м'ян]   [н-наук]   [наур-необ]   [неод-нюр]   [о-округ]   [окруж-оріх]   [орлан-ощ]   [п-пасп]   [п-пасп]   [паст-пер]   [пес-піс]   [піч-пози]   [позн-посаг]   [посад-правн]   [право-предм]   [предс-примір]   [примус-прон]   [проп-п'ят]   [р-регл]   [регрес-рибак]   [рибал-розум]   [розш-рят]   [с-сев]   [сег-сир]   [сис-сміт]   [смол-співдруж]   [співстрах-стіч]   [стог-суддя]   [судеб-сюр]   [т-тех]   [тим-тор]   [тот-тяж]   [у-уман]   [умис-уяв]   [ф-фой]   [фок-ф'юч]   [х]   [ц]   [ч]   [ш]   [щ]   [ю]   [я]   [_А-В]   [_Г-З]   [_І-С]   [__Лат A-B]   [__Лат C]   [__Лат D]   [__Лат E-F]   [__Лат G-I]   [__Лат J]   [__Лат L-M]   [__Лат N-O]   [__Лат P]   [__Лат Q-R]   [__Лат S-T]   [__Лат U-V]